陈可辛的《三分钟》让iPhoneX再一次成为一款备受争议的手机。这个春运为题材的短片让iPhone再次站到风口浪尖。
可各位在开喷前是否思考过，自己是不是真的了解了摄像本身呢？而我们大家和陈可辛导演之间差的究竟是iPhoneX还是其他更重要的呢？
1
配件该不该有，被“宠坏”的消费者
如今手机摄影的快速发展，让手机已经逐渐成为不少人的主力拍照设备。而苹果则通过这次陈可辛导演的《三分钟》，更多人开始思考，是不是手机也可以成为视频的主力拍摄设备呢？
而正是这时，终于有人说出了症结：摄像不只是摄像机本身，还需要大量的配件支持。而也因此得出结论：陈可辛的iPhoneX的不是你手里的iPhoneX。
前边都挺对，这结论可就严重跑偏了。这个逻辑中最大的问题在于，你究竟把iPhoneX作为一个手机看待，还是将它最为一台摄像机来使用。
《三分钟》有没有误导消费者呢？或者说，以怎样的态度来看待这台iPhoneX呢？
在幕后短片中，我们看到陈可辛导演在使用iPhoneX时用到了大量配件
视频拍摄需要大量的系统配件：监视器，滤镜系统，记录仪，音频记录系统，稳定器等等（图为索尼RX10的视频录制方案系统）
摄像机使用极其强调系统性，这一点和相机使用是完全不同的。
很多人因为相机的普及而对摄像机产生了一定程度上的误解。不同于相机这样镜头+机身组成系统的方式。
机身+镜头只是完整摄像系统的一部分，此外还需要大量的重要配件支持。其中包括：监视器，稳定器，专用框架，指向性麦克风，必要的摇臂系统（其中包括无人机飞行器）。
而除了这些专业硬件外，专业的软件更是必需的。以FilmicPro这样的软件为例。
通过色彩配置文件，log的使用来调整视频的明暗修正和色彩风格处理。
最顶级的摄像机，也同样需要大量配件辅助，比如这台ARRIALEXA65
实际上，任何一个完备的视频拍摄，都需要大量的专业配件支持。我们如果把这里的iPhoneX换成任何一套专业摄像设备，这些提及的配件都是必备的。
而不是说把iPhoneX换成5DIV，换成GH5或者换成ARRI，这些配件就不需要了。
实际上，越是高级的设备，所需要的相应专业配件就更多。之所以大家不知道，其实这都源于另一个问题，大家习惯地用摄影的常识来衡量摄像。
但这些常识对摄像领域实际上是错误的。说白了，是诸位如今已经习惯被”宠坏“了。
2
摄像≠摄影一字之差的天壤之别
相机系统的高度简化与易用化让大家产生了一种错觉：摄影很简单，同理摄像也可以很简单。但实际上，视频拍摄的门槛远比照相高得多。
如果说相机你熟悉操作后可以拍摄出好看的照片，摄影机可不是你会用了就能拍摄出好看的视频。
镜头视角，故事性，脚本安排，等等着一切都是一个好视频必备的。换句话说，相机终究是瞬间的记录（大多情况而言），摄像则是过程的记录，这种本质上的区别让两者的门槛有着天壤之别。
手机让摄影大大简化，极大降低了这一领域的门槛
照片拍摄的技术需要和视频拍摄的技术需要有着很大本质上的不同，这导致摄像必需依靠大量的外置配件来实现拍摄目标。
我们以防抖为例。相机防抖，是指保证相机在快门工作期间保证画面的稳定性。
而对于视频拍摄而言，视频不追求瞬间的防抖，而是追求整个拍摄过程的稳定。这不是单纯靠机身的技术进步能够解决的问题。
因此，从最早的三脚架，滑轨，到后来的斯坦尼康，再到如今的电动稳定云台等等。摄像系统的确在进步，只不过这种进步不只是机身，也还有配件系统的变革。
对功能需求的不同，同样追求稳定摄像则必须依赖相应配件
所以说各位，咱们是被“宠坏了”的科技受益者。相机技术的发展让大家误认为摄像技术进步到高度集成化也是理所当然。
拥有拍照功能的手机能拍摄出接近相机感的照片，那么自己用手机拍摄出接近电影画面感的视频也是再正常不过的。可实际上，这之间可是差着不知道多少专用硬件和软件的支持。
3
配件很重要摄影其实也一样
实际上，配件对于摄像和摄影都同样重要。换到大家熟悉的相机概念上：滤镜，三脚架，云台，闪光灯，等等这些也都直接影响我们的最终照片效果。
换句话说，我们的拍摄技巧和照片，同样依赖于配件。
摄影也需要配件，比如大家最熟悉的三脚架
比如我们常谈到的风光摄影，长时间曝光可以说是大家如今非常熟悉的技巧了。而长时间曝光时经常会用到的配件就包括三脚架和滤镜。
没有三脚架，我们是不可能进行长时间曝光拍摄的，而我们显然不会因此而去责备一个摄影师使用三脚架误导了消费者吧。
闪光灯庞大的配件系统，各位了解或者见过么？而这些是很多照片拍摄的必备配件
笔者当时拍摄这张照片时，还至少用到了3盏闪光灯和1个柔光箱
再延伸一些，我们想要拍摄出高质量的照片，用光是非常重要的。而其中大功率闪光灯也就成为非常重要的配件。
而很多通过闪光完成的摄影作品，普通机顶闪光灯是无法满足补光需要的，都是使用外置大功率闪光灯。
而这相关的配件就更是多到夸张：反光罩，柔光纸，蜂巢，滤色片，雷达罩，反光伞……等等这些都是必备的配件。
说到配件贵，布朗闪光灯，一个灯头就要将近6万5千块，不包含任何其他配件哦，而拍照你不会只用一个灯头的……
说白了，大家日常接触到的摄影，也只是对技术要求最简单的摄影的一小部分。
当你深入了解摄影后，你会发现玩儿相机同样需要大量配件，而且这些配件的价格更是贵到夸张。
动辄就是相机价格数倍甚至是数十倍。之所以大家不了解，是因为大家日常没机会接触到。
反过来讲，陈可辛导演的《三分钟》，一个严谨的影像作品，使用到大量的专用配件就更是再正常不过了。
如果大家能接受三脚架，闪光灯，滤镜这些摄影配件，那么为什么要特意对一个导演拿出的高质量春运短片去苛刻地讽刺附件的使用呢？这是不是正因为陈可辛导演用的是iPhoneX呢？
事件中最大争议：转接专业镜头
整件事件发酵过程中，争议最大的实际上就是网上传出的iPhoneX是不是真的转接了镜头使用。
如果真的出现了iPhoneX转接镜头的情况，那么苹果的确应该就此进行说明（官方幕后视频中并未出现）。
专业镜头的转接将带来几个最大的不同：不属于iphoneX可拍摄的视角，不属于iPhoneX可拍摄的景深。
实际上手机镜头配件已经非常成熟了，手机摄影也常常会用到，连蔡司都有生产
不过从视频的各个画面来看，笔者并未发现明显能看出利用转接专业镜头拍摄的镜头。
因此的确存在有人为了抄热点而恶意抹黑的可能。这就只能等待未来事件的继续发展了。
而且换句话说，实际如今手机摄影用相关镜头配件都已经极其丰富了，大家在手机摄影时也会使用到各种附加镜，如此来看，摄像时使用也是顺理成章。
4
革命摄影之后改变摄像领域
通过陈可辛导演的《三分钟》，iPhoneX在被