又是一年农忙季，对于种地的农民来说确实如此，忙忙碌碌一整季。然而对于农村不少无地农民来说却不是如此，没有土地就意味着没有资源，在土地越来越值钱的当下，自然就会想到土地是不是该重分了？
分田到户是国家“甩包袱”？
“分地”是我们很多人的记忆，自改革开放之后，农村土地也进行了“分田到户”的重大变革，从此就开启了“交够国家的、留足集体的、剩下的都是自己的”家庭联产承包责任制的序幕。
当然，大多数家庭在给国家交完了公粮，交完了三提五统等各种附加税之后留给自己的基本上就没有了，因而“大包干”的家庭联产承包责任制也被解读为国家甩包袱，让农民自谋生路，国家不承担农民教育、医疗、养老、基础建设等社保福利。
所以从分田到户到整个九十年代农民没有靠分田到户而发家致富，一直活在温饱线上，种地产生的收益交给了国家和集体。所以当大量农民感觉种地无法养活家庭之后很多人放弃了土地，要么进城打工，要么经商，有的耕地交给了集体，有的给别人耕种，有的直接荒废。
直到生产力和生产技术不断提高，尤其是国家开始反哺农村，取消了农业税甚至出台了农业补贴之后，农村土地开始逐渐升值，农民种地开始有钱赚，于是土地矛盾再一次激化，主要的原因就是在农村有大量的农民没有土地。
生人无田，死人有地，呼吁土地重分
农民没有土地看起来很不可思议，但是确实如此，一个家庭中仅有少数人有地，甚至一个家庭一口人的土地都没有，而造成这样的原因大多数是因为“增人不增地、减人不减地”的土地*策导致。
增人不增地即是农村家庭新增人口不再增地；同理减人不减地则是农村家庭人口减少也不减少承包地，于是经年累月下来就造成人口新增比较多的家庭人均土地急剧减少，比如原先家庭仅有两口人3亩地，人均一亩半，而现在家庭人口10人，人均仅有3分地，而且家庭人口多，新分户的没有获得土地，于是就出现了无地农民。
而有些家庭原先10口人15亩地，现在户内人口消亡剩下仅有两口人，人均达到7.5亩，造成人少地多，死去的人仍然占地。从而出现了“生人无地、死人有田”现象。
而针对当下这种“死人有田生人无地”，不少人呼吁重分土地，毕竟土地资源不断升值，仅是每年的种粮补贴、地租等费用就有不少。再说，作为农民数十年没有土地，从哪方面说都说不过去。毕竟人死之后还占据土地，新生的人一直没有土地，如果父母也没有，意味着连继承承包权的资格都没有，那么作为村集体成员怎么获得作为农民的权益呢？
土地啥时能重分？
其实，关于农村土地重分的问题，不仅是民间